Din 2019, tratamentul astmului doar cu inhalatorul de salvare nu mai este recomandat

by Mihaela Marinescu
Published: Updated:
Când și Cum să Utilizați un Inhalator: Ghidul Complet

Ghidul internațional pentru astm a modificat în 2019 o recomandare valabilă decenii: tratamentul cu bronhodilatator cu durată scurtă de acțiune administrat singur, fără corticosteroid inhalator, nu mai este recomandat la adulți și adolescenți. Motivul este că acest tip de inhalator ameliorează rapid simptomele, dar nu acționează asupra inflamației care le produce, nu protejează împotriva exacerbărilor severe, iar folosirea lui frecventă se asociază cu risc crescut de exacerbare, spitalizare și deces prin astm. Pragul de alarmă folosit în practică este de trei flacoane pe an: peste acest nivel, riscul crește semnificativ. Toți adulții și adolescenții cu astm ar trebui să primească un tratament care conține corticosteroid inhalator — fie zilnic, fie ca parte a inhalatorului folosit la nevoie.

Precizarea importantă pentru cititor: nimic din acest articol nu înseamnă că trebuie să opriți sau să schimbați ceva pe cont propriu. Schema de tratament se stabilește de medic, iar discuția merită purtată la următoarea consultație, nu prin ajustări făcute acasă.

Inhalatorul în astm, în șase idei

  1. Bronhodilatatorul cu acțiune scurtă deschide bronhiile, dar nu tratează inflamația care produce criza.
  2. Din 2019, ghidurile nu mai recomandă folosirea lui singur la adulți și adolescenți.
  3. Folosirea a peste trei flacoane pe an este un semnal de alarmă, nu o dovadă de bună gestionare.
  4. Tehnica diferă în funcție de dispozitiv: unele cer inspir lent, altele inspir rapid și puternic.
  5. Camera de inhalare crește cantitatea de medicament care ajunge în plămâni, mai ales la copii.
  6. Orice criză care nu cedează sau care se agravează rapid este o urgență medicală.

Ce s-a schimbat și de ce

Astmul este, în esență, o boală inflamatorie a căilor respiratorii. Inflamația cronică face bronhiile hiperreactive, iar contactul cu un factor declanșator produce îngustarea lor, cu respirație șuierătoare, tuse, senzație de apăsare în piept și dificultate de respirație.

Bronhodilatatorul cu durată scurtă de acțiune relaxează musculatura bronșică și deschide căile respiratorii în câteva minute. Efectul este real și salvator într-o criză — dar acționează asupra consecinței, nu asupra cauzei. Inflamația rămâne, iar bronhiile rămân hiperreactive.

Dovezile acumulate au arătat că folosirea regulată sau frecventă a acestui tip de inhalator, fără corticosteroid, nu doar că nu protejează împotriva exacerbărilor severe, ci se asociază cu un risc crescut de exacerbări, spitalizări și deces prin astm. De aici schimbarea din 2019, descrisă de autorii ei ca o modificare fundamentală a managementului astmului.

ameliorarea rapidă nu înseamnă tratarea bolii

Aici stă capcana psihologică a acestui tratament și motivul pentru care schimbarea a durat atât de mult. Inhalatorul de salvare funcționează spectaculos: în câteva minute, respirația revine, iar pacientul simte concret că medicamentul l-a ajutat. Corticosteroidul inhalator nu produce nicio senzație imediată, iar efectul lui se vede în luni, prin crize care nu mai apar. Rezultatul previzibil este atașamentul față de primul și abandonul celui de-al doilea — exact combinația asociată cu riscul cel mai mare. Folosirea tot mai frecventă a inhalatorului de salvare nu este un semn că îți gestionezi bine boala; este semnul că boala nu este gestionată.

 

Astmul se diagnostichează, nu se presupune

Înainte de orice discuție despre inhalatoare, merită spus cum se pune diagnosticul, pentru că o parte dintre persoanele tratate pentru astm nu îl au, iar altele îl au și nu sunt tratate.

Notă Healthwise
Conținutul acestui articol are scop exclusiv educațional și informațional. Nu substituie consultul medical, diagnosticul sau recomandarea terapeutică personalizată. Dacă te confrunți cu simptome sau ai întrebări despre sănătatea ta, consultă un medic.

Calculatoare medicale

Cunoaște-ți corpul.
Cu instrumente construite pe dovezi.

Pentru tine: greutate, inimă, sarcină, somn. Pentru medici: scoruri clinice și formule de laborator. Fiecare rezultat vine cu mecanismul din spatele lui și se exportă în PDF.

147
calculatoare disponibile
Toate calculatoarele

Diagnosticul presupune, pe lângă tabloul clinic — respirație șuierătoare, tuse, senzație de apăsare în piept, dificultate de respirație, variabile în timp și ca intensitate —, demonstrarea obiectivă a limitării variabile a fluxului de aer. Spirometria, cu test de reversibilitate la bronhodilatator, este investigația de bază la adulți și la copiii care pot coopera.

La copiii mici, situația este mai complicată: respirația șuierătoare în context de infecție virală este frecventă și nu înseamnă automat astm, iar mulți copii care șuieră la doi ani nu vor avea astm la șase. Diagnosticul la această vârstă se pune pe criterii clinice și pe evoluție, de către medicul pediatru.

un tratament început fără diagnostic confirmat este greu de oprit ulterior

Problema practică apare când cineva primește un inhalator pe baza simptomelor, se simte mai bine și rămâne cu el ani de zile. Dacă simptomele veneau din altceva — reflux, disfuncție de corzi vocale, rinosinuzită cronică, anxietate, decondiționare fizică —, ameliorarea poate fi întâmplătoare sau poate lipsi, iar cauza reală rămâne netratată. Invers, oprirea tratamentului pentru a confirma diagnosticul prin spirometrie cere pregătire și supraveghere medicală, deci nu se improvizează. Concluzia utilă: dacă nu ai făcut niciodată o spirometrie, merită întrebat medicul dacă diagnosticul a fost confirmat obiectiv.

 

inhalatoarele din astm și cele din BPOC nu urmează aceleași reguli

Formularea „astm și alte afecțiuni respiratorii” sugerează că recomandările se aplică unitar. Nu se aplică. Bronhopneumopatia obstructivă cronică este o boală diferită, cu altă cauză — în principal fumatul —, cu obstrucție care nu este complet reversibilă și cu altă strategie de tratament. Corticosteroidul inhalator, obligatoriu astăzi în astm, nu este indicat automat în BPOC; acolo se prescrie în situații selectate, iar la unii pacienți se asociază cu un risc crescut de pneumonie. Invers, unele scheme folosite în BPOC nu sunt potrivite în astm. Confuzia este frecventă după 50 de ani, când cele două se pot suprapune, iar diferențierea se face prin spirometrie, nu după simptome.

 

Cum arată strategiile actuale

Ghidul internațional descrie două direcții de tratament pentru adulți și adolescenți, iar alegerea între ele aparține medicului, în funcție de severitate, de frecvența simptomelor, de istoricul de exacerbări și de preferințele pacientului.

Prima, preferată în ghid, folosește un inhalator combinat care conține corticosteroid și un bronhodilatator cu instalare rapidă a efectului, administrat la nevoie — iar în formele mai severe, și ca tratament de întreținere. Avantajul este că, ori de câte ori pacientul își ia doza pentru simptome, primește simultan și antiinflamatorul, ceea ce elimină situația în care se folosește doar bronhodilatatorul.

A doua presupune corticosteroid inhalator administrat zilnic, cu un bronhodilatator separat folosit la nevoie. Această variantă rămâne valabilă, dar ghidul precizează o condiție: înainte de a o alege, medicul evaluează dacă pacientul este probabil să respecte tratamentul zilnic — pentru că, dacă nu îl respectă, se ajunge exact la situația pe care recomandarea o evită.

Pentru copii, recomandările sunt diferite în funcție de vârstă și se stabilesc de medicul pediatru sau de specialistul pneumolog. Schemele pentru adulți nu se transferă la copii, iar acesta este unul dintre motivele pentru care un articol general nu poate înlocui consultația.

Teama de corticosteroizi — ce este întemeiat și ce nu

Motivul cel mai frecvent pentru care pacienții abandonează tratamentul antiinflamator este teama de cortizon, alimentată de efectele cunoscute ale corticosteroizilor administrați pe cale generală: creștere în greutate, osteoporoză, diabet, imunosupresie.

Distincția esențială este calea de administrare. Corticosteroidul inhalator ajunge direct în căile respiratorii, în doze de ordinul microgramelor, iar expunerea sistemică este mult mai mică. Efectele adverse documentate la dozele uzuale sunt în principal locale — candidoză bucală, răgușeală —, iar ambele se reduc prin clătirea gurii și prin folosirea camerei de inhalare.

La copii, efectul asupra ritmului de creștere a fost studiat și este mic, apare mai ales în primul an de tratament și nu se traduce, în majoritatea studiilor, într-o diferență importantă a înălțimii finale. Riscul astmului necontrolat — crize, spitalizări, absenteism, afectarea dezvoltării plămânului — este considerat, în ghiduri, semnificativ mai mare decât cel al tratamentului corect dozat.

În sarcină apare un tipar previzibil și periculos: teama de a lua medicamente duce la reducerea sau oprirea tratamentului, tocmai în perioada în care controlul contează cel mai mult. Datele merg în sens invers. Astmul necontrolat se asociază cu riscuri pentru făt — restricție de creștere, naștere prematură, complicații legate de oxigenare —, iar riscul tratamentului inhalator corect dozat este considerabil mai mic. Ghidurile recomandă continuarea tratamentului, cu monitorizare mai atentă, pentru că evoluția astmului în sarcină variază: se ameliorează la o parte dintre femei, se agravează la altele. Ajustările se fac cu medicul, nu prin oprire.

Infecțiile respiratorii sunt cel mai frecvent declanșator al exacerbărilor, iar reducerea lor este una dintre puținele măsuri preventive care nu implică medicația de fond. Vaccinarea antigripală anuală este recomandată persoanelor cu astm, la fel ca vaccinarea antipneumococică, în schemele stabilite pentru grupele de risc. Nu previn astmul și nu înlocuiesc tratamentul, dar reduc probabilitatea episoadelor care duc la agravări și la vizite de urgență — iar pentru un copil cu exacerbări frecvente iarna, aceasta este o diferență concretă.

Astmul și efortul fizic

Bronhospasmul indus de efort apare tipic la câteva minute după începerea activității sau imediat după terminarea ei și este favorizat de aerul rece și uscat. Este frecvent la persoanele cu astm, dar poate apărea și la cele fără diagnostic.

Aici, utilizarea preventivă a bronhodilatatorului înainte de efort rămâne o strategie recunoscută, dar cu două precizări importante. Prima: se face pe baza unei recomandări medicale, nu ca obicei general înaintea oricărei expuneri la factori declanșatori. A doua: necesitatea ei frecventă indică, de regulă, un astm insuficient controlat, iar soluția de fond este ajustarea tratamentului antiinflamator, nu administrarea repetată a bronhodilatatorului.

Ce ajută în plus: încălzirea progresivă înainte de efort, respirația pe nas acolo unde este posibil, folosirea unui fular sau a unei măști în aerul rece și alegerea unor activități mai bine tolerate. Astmul nu este un motiv de a renunța la sport — printre sportivii de performanță, prevalența lui este chiar mai mare decât în populația generală.

Fumatul nu doar declanșează crize — reduce răspunsul la corticosteroidul inhalator. Mecanismul propus implică modificări ale sensibilității celulare la acțiunea corticosteroidului, iar consecința practică este că un pacient fumător poate avea nevoie de doze mai mari pentru același efect, cu un control totuși mai slab. Aceeași logică se aplică expunerii pasive, relevantă mai ales pentru copii. Renunțarea la fumat nu este, în astm, un sfat general de sănătate; este o intervenție care schimbă eficacitatea tratamentului pe care îl iei deja.

Cât de des folosești inhalatorul de salvare — cel mai util indicator

Dacă ar fi să reții un singur număr din acest articol, acesta este: trei flacoane pe an. Consumul a trei sau mai multe flacoane de bronhodilatator cu acțiune scurtă într-un an este considerat, în ghiduri și în studiile mari, un semnal de astm insuficient controlat și se asociază cu risc crescut de exacerbări, spitalizări și mortalitate.

Un al doilea reper, mai ușor de urmărit în viața de zi cu zi: nevoia de a folosi inhalatorul de salvare mai mult de două zile pe săptămână, în afara situațiilor legate de efort fizic, indică un control insuficient.

un inhalator de salvare consumat repede nu este un consumabil obișnuit

Mulți pacienți își cumpără al doilea sau al treilea flacon fără să menționeze asta la control, pentru că li se pare un detaliu logistic — s-a terminat, îl înlocuiesc. În realitate, acesta este cel mai bun indicator disponibil despre cum evoluează boala, mai fidel decât descrierea simptomelor, pe care oamenii tind să o normalizeze în timp. Un pacient care spune „mă simt bine” și consumă cinci flacoane pe an nu se simte bine; s-a obișnuit. Numărarea flacoanelor cumpărate într-un an este o informație pe care merită să o duci la consultație, iar în unele sisteme medicale ea declanșează automat o reevaluare.

 

Tehnica diferă în funcție de dispozitiv

Aceasta este precizarea tehnică cea mai importantă. Se descrie adesea o singură procedură — agitarea flaconului și inspirul lent și profund — prezentată ca valabilă pentru toate inhalatoarele. Nu este.

Inhalatoarele presurizate cu doză măsurată, cele clasice, cu flacon metalic și piesă bucală din plastic, eliberează medicamentul sub presiune. Acestea se agită înainte de folosire, iar inspirul trebuie să fie lent și profund, sincronizat cu apăsarea. Sincronizarea este partea dificilă și cea mai frecventă sursă de eroare.

Inhalatoarele cu pulbere uscată funcționează invers: nu se agită, nu conțin propulsor, iar medicamentul este antrenat de fluxul de aer al pacientului. Aici inspirul trebuie să fie rapid, puternic și profund — exact opusul instrucțiunii pentru dispozitivele presurizate. Un inspir lent într-un astfel de dispozitiv lasă o parte importantă din doză neadministrată.

Există și inhalatoare cu ceață fină, care eliberează medicamentul lent, pe durată mai lungă, și care necesită tot inspir lent. Iar nebulizatoarele, aparatele cu mască, au propriile reguli și se folosesc în situații specifice, stabilite de medic.

„agită bine și inspiră lent” este o instrucțiune greșită pentru jumătate dintre inhalatoare

Difuzarea unei tehnici unice pentru toate dispozitivele nu este un detaliu de redactare, ci o sursă reală de tratament ineficient. Studiile care au filmat pacienți folosindu-și inhalatorul arată că o proporție mare comit cel puțin o eroare critică — adică una care reduce semnificativ cantitatea de medicament ajunsă în plămâni. Iar consecința nu se vede ca efect advers, ci ca boală necontrolată: crize mai frecvente, creșteri de doză, adăugarea altor medicamente, toate pentru o problemă de tehnică. Cea mai utilă cerere pe care o poate face un pacient la consultație este să își folosească inhalatorul în fața medicului sau a farmacistului, care îi poate corecta pe loc greșelile.

 

Camera de inhalare

Camera de inhalare, numită și spacer, este un tub din plastic care se atașează la inhalatorul presurizat. Rolul ei este dublu: elimină nevoia de sincronizare perfectă între apăsare și inspir și reține particulele mari, care altfel s-ar depune în gură și în gât.

Rezultatul este o cantitate mai mare de medicament ajunsă în bronhii și mai puține efecte locale — răgușeală, candidoză bucală — în cazul corticosteroizilor. Pentru copiii mici, camera cu mască facială este standardul, pentru că un copil nu poate sincroniza inspirul cu apăsarea.

Merită folosită și de adulți, în special de cei care au dificultăți de coordonare, de vârstnici și în timpul unei crize, când respirația este oricum dificilă. Nu se aplică la inhalatoarele cu pulbere uscată, care funcționează pe alt principiu.

Clătirea gurii — doar după corticosteroid

Clătirea gurii după fiecare utilizare este recomandată frecvent ca regulă generală. Precizarea corectă este că această măsură vizează inhalatoarele care conțin corticosteroid, unde depunerea locală poate produce candidoză bucală și răgușeală.

Clătirea se face cu apă, iar apa se scuipă, nu se înghite. După un bronhodilatator simplu, măsura nu este necesară — deși nu face rău. Distincția contează pentru că, atunci când o regulă este prezentată global și pare inutilă, pacienții o abandonează complet, inclusiv acolo unde chiar are rost.

Greșeli practice care trec neobservate

Dincolo de tehnica de inspir, câteva erori banale reduc sau anulează efectul tratamentului.

Folosirea unui flacon gol este una dintre cele mai frecvente: multe dispozitive presurizate continuă să elibereze propulsor după epuizarea medicamentului, iar pacientul simte pulverizarea și presupune că a primit doza. Dispozitivele cu contor de doze rezolvă problema; în lipsa lui, se urmărește data primei utilizări și numărul estimat de doze.

Se adaugă: neefectuarea pulverizărilor de amorsare la un dispozitiv nou sau nefolosit de mult timp, păstrarea inhalatorului în condiții improprii — în mașină, în baie, la temperaturi extreme —, folosirea unui produs expirat, camera de inhalare nespălată, care acumulează sarcină electrostatică și reține medicamentul, și, la dispozitivele cu pulbere, expunerea la umezeală prin expirarea în piesa bucală.

Ultima merită subliniată: la inhalatoarele cu pulbere uscată nu se expiră niciodată în dispozitiv. Umiditatea aglomerează pulberea și compromite dozele rămase.

O informație de siguranță importantă: unele medicamente pot agrava astmul. Betablocantele neselective, folosite pentru afecțiuni cardiace, pot produce bronhospasm — iar aceeași atenție se aplică picăturilor oftalmice pentru glaucom, care conțin frecvent betablocante și care sunt rareori percepute ca medicamente sistemice. La un subgrup de pacienți există boala respiratorie exacerbată de antiinflamatoare, în care aspirina și antiinflamatoarele nesteroidiene declanșează crize severe, frecvent în asociere cu polipoza nazală. Concluzia practică: orice medic sau farmacist care îți recomandă ceva nou trebuie să știe că ai astm, inclusiv pentru produsele care par minore.

Criza de astm

Ce se face într-o criză de astm este informația cu miza cea mai mare din tot subiectul inhalatoarelor.

Semnele care indică o criză severă și necesită ajutor medical de urgență sunt: dificultatea de a vorbi în propoziții întregi, nevoia de a rămâne așezat și aplecat în față pentru a respira, folosirea vizibilă a mușchilor gâtului și ai toracelui la respirație, buzele sau unghiile vinete, agitația sau, dimpotrivă, somnolența și confuzia, și lipsa de răspuns la medicația obișnuită sau revenirea simptomelor la scurt timp după administrare.

Absența respirației șuierătoare într-o criză severă nu este un semn liniștitor — poate însemna că fluxul de aer este prea mic pentru a produce zgomot. La copil, semnele de alarmă includ și respirația rapidă cu înfundarea spațiilor dintre coaste, refuzul alimentației și starea de apatie.

într-o criză severă, întârzierea este factorul de risc principal

Analizele deceselor prin astm identifică, în mod constant, același tipar: amânarea solicitării ajutorului, cu administrare repetată a bronhodilatatorului în speranța că va funcționa. Regula practică este simplă și merită știută dinainte, nu improvizată în timpul crizei: dacă simptomele nu se ameliorează după medicația de urgență prescrisă, dacă revin rapid sau dacă apare oricare dintre semnele de mai sus, se sună la 112. Nu se conduce singur la spital, pentru că starea se poate degrada pe drum. Iar un plan scris, primit de la medic și cunoscut de familie, reduce exact acest timp de decizie.

 

Planul scris de acțiune

Un plan de acțiune în astm este un document simplu, personalizat, primit de la medic, care descrie ce se face în trei situații: când totul este sub control, când simptomele se agravează și când situația devine urgentă.

Pentru fiecare dintre ele, planul precizează ce medicație se administrează, cum se modifică dozele și când se cere ajutor. Existența lui scurtează timpul de reacție și elimină ezitarea, iar pentru copii ar trebui să existe și o copie la școală sau la grădiniță.

Dacă nu ai un astfel de plan, cererea lui este una dintre cele mai utile lucruri de făcut la următoarea consultație — mai utilă, probabil, decât orice întrebare despre alegerea inhalatorului.

Pentru copiii cu astm, o problemă practică depășește discuția medicală: unde se află inhalatorul de urgență în timpul programului școlar. Păstrarea lui încuiat în cabinetul medical sau în cancelarie, inaccesibil în minutele în care contează, anulează rostul tratamentului. Recomandarea din ghiduri este ca elevul să aibă acces imediat la medicația de urgență, adaptat vârstei și capacității lui de a o folosi, iar planul scris de acțiune să existe și la școală, cunoscut de învățător sau de diriginte. Merită discutat explicit la începutul anului școlar, nu după primul episod.

Există un instrument ieftin, de dimensiunea unui pix, care măsoară fluxul expirator de vârf și care poate fi folosit acasă. Utilitatea lui nu este universală, dar devine importantă pentru o categorie anume: persoanele care își percep slab simptomele și care ajung la agravări severe fără să resimtă avertismentele obișnuite. Pentru ele, o valoare măsurată obiectiv, comparată cu valoarea personală cea mai bună, oferă un semnal pe care senzația nu îl dă. Multe planuri scrise de acțiune folosesc aceste valori ca praguri pentru fiecare etapă, iar medicul stabilește dacă în cazul tău este util.

Afirmații frecvente și ce susțin dovezile

Afirmație

Ce susțin dovezile

Inhalatorul de salvare este suficient în formele ușoare

Nu. Din 2019, folosirea lui singur nu mai este recomandată

Dacă mă simt bine, pot opri inhalatorul de control

Nu. Inflamația persistă fără simptome; oprirea se discută cu medicul

Folosirea frecventă a inhalatorului de salvare e un semn bun

Invers. Peste trei flacoane pe an indică risc crescut

Toate inhalatoarele se agită și cer inspir lent

Fals. Cele cu pulbere cer inspir rapid și nu se agită

Camera de inhalare e doar pentru copii

Nu. Ajută și adulții, mai ales în criză

Gura se clătește după orice inhalator

Măsura vizează corticosteroizii inhalatori

Lipsa respirației șuierătoare înseamnă că nu e grav

Fals. Poate indica flux de aer prea mic

Dacă medicația nu ajută, mai încerc câteva doze

Nu. Lipsa răspunsului este motiv de urgență

Planul de acțiune e o formalitate

Nu. Scurtează timpul de reacție în agravare

Tehnica se învață o dată și rămâne corectă

Nu. Erorile se instalează în timp; se reverifică periodic

 

Sfaturi Healthwise

  • Nu opri și nu modifica niciun inhalator pe cont propriu; discută schema la următoarea consultație.
  • Numără flacoanele de inhalator de salvare consumate într-un an și spune numărul medicului.
  • Dacă ai nevoie de inhalatorul de salvare mai mult de două zile pe săptămână, cere o reevaluare.
  • Întreabă ce tip de dispozitiv ai și care este tehnica potrivită pentru el — nu toate cer același inspir.
  • Folosește-ți inhalatorul în fața medicului sau a farmacistului, ca să îți corecteze greșelile de tehnică.
  • Cere o cameră de inhalare dacă ai dispozitiv presurizat, mai ales pentru copii sau dacă ai dificultăți de coordonare.
  • Clătește gura după corticosteroidul inhalator și scuipă apa, pentru a preveni candidoza bucală.
  • Cere medicului un plan scris de acțiune și păstrează o copie la școală sau la locul de muncă.
  • Învață semnele crizei severe înainte să apară: vorbire întreruptă, buze vinete, lipsă de răspuns la medicație.
  • Sună la 112 dacă medicația nu ajută sau dacă simptomele revin rapid; nu conduce singur spre spital.

Concluzie Healthwise

Schimbarea din 2019 este una dintre puținele răsturnări majore din tratamentul unei boli cronice frecvente, iar ea a pornit de la o observație incomodă: medicamentul care ameliorează cel mai convingător simptomele nu protejează împotriva evenimentelor grave și, folosit singur, se asociază cu un risc mai mare.

Restul decurge de aici. Inflamația trebuie tratată, nu doar consecința ei. Numărul de flacoane consumate spune mai mult despre evoluția bolii decât senzația subiectivă de control. Tehnica de administrare decide cât medicament ajunge efectiv unde trebuie. Iar semnele crizei severe se învață înainte, nu în timpul ei.

Dacă articolul acesta ar trebui să producă o singură acțiune, aceea ar fi o întrebare pusă la următoarea consultație: schema mea de tratament corespunde recomandărilor actuale și am un plan scris pentru situația în care lucrurile se agravează?

Referințe științifice

Reddel HK, FitzGerald JM, Bateman ED, Bacharier LB, Becker A, Brusselle G, et al. GINA 2019: a fundamental change in asthma management: treatment of asthma with short-acting bronchodilators alone is no longer recommended for adults and adolescents. Eur Respir J. 2019;53(6):1901046. doi:10.1183/13993003.01046-2019

Susține afirmația centrală privind renunțarea la tratamentul exclusiv cu bronhodilatator cu acțiune scurtă la adulți și adolescenți, motivele de siguranță care au determinat schimbarea și recomandarea ca toți pacienții să primească tratament care conține corticosteroid inhalator.

Global Initiative for Asthma. Global Strategy for Asthma Management and Prevention. Raport actualizat 2024.

Susține descrierea celor două direcții de tratament pentru adulți și adolescenți, condiția privind aderența la tratamentul zilnic, pragul de trei flacoane pe an ca semnal de reevaluare și diferențele de recomandare în funcție de vârstă.

Nwaru BI, Ekström M, Hasvold P, Wiklund F, Telg G, Janson C. Overuse of short-acting β2-agonists in asthma is associated with increased risk of exacerbation and mortality: a nationwide cohort study of the global SABINA programme. Eur Respir J. 2020;55(4):1901872.

Susține datele privind asocierea dintre consumul a trei sau mai multe flacoane pe an și riscul crescut de exacerbări, spitalizări și mortalitate.

Usmani OS, Lavorini F, Marshall J, Dunlop WCN, Heron L, Farrington E, Dekhuijzen R. Critical inhaler errors in asthma and COPD: a systematic review of impact on health outcomes. Respir Res. 2018;19(1):10.

Susține afirmațiile privind frecvența erorilor critice de tehnică inhalatorie și impactul lor asupra controlului bolii și a rezultatelor clinice.

 

Was this article helpful?
Yes0No0

You may also like

Leave a Comment

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00